1990년대 중국의 ‘요하문명론-장백산문화론’ 정립 과정에서 백두산 서
편 고제단군중 가장 전형적인 홍산문화계 고제단으로 지목, 전면 발굴이
이루어졌던 만발발자 유적은 B.C.4000년~A.D.600년 무렵, 곧 배달국
~고구려시기 한민족의 주족인 맥족계의 선도제천문화가 성립·변천되어
가는 과정을 집약적으로 함축하고 있는 더없이 귀한 유적이다. 유적은 제
천·주거·무덤시설로 이루어졌는데 제천시설이 중심이며 나머지 시설은
부속시설에 해당한다. 제천시설은 다시 1차 시설 ‘3층원단(모자합장묘)·
방대’, 2차 시설 ‘선돌 2주·적석 방단·제천사’로 나뉜다.
만발발자의 1차 및 2차 제천시설은 크게 보아 B.C.4000년~A.D.600
년 무렵(정식 발굴을 거쳤을 뿐아니라 가장 넓은 시기값을 지닌 만발발자
유적의 시기를 기준으로 함) 요동·요서·한반도의 ‘환호를 두른 구릉성
제천시설(3층원단·적석단·나무솟대·제천사·선돌·고인돌류)’ 계통
으로 중원지역에서는 전혀 나타나지 않는 형태였다.
중국측의 만발발자 유적 발굴은 애초 ‘요하문명론-장백산문화론’을 증
명하기위한 목적에서 시작되었지만 결과적으로 동북아 상고문화의 기원
과 계승 관계에 대한 새로운 시각을 열어주었다. 첫째, 1980년대 이래 요
서 중심으로 이루어진 동북아 상고사 연구를 요동 중심으로 돌려 놓았다.
둘째, 중원문화의 기원이 배달국 요동~요서 문화였음을 보여주었다. 셋
째, 중원문화가 배달국문화의 본령인 선도제천문화의 전형을 제대로 전
수하지 못하고 지역문화화하였음을 보여주었다. 결과를 수용할 수 없었
던 중국측은 만발발자 유적중 제천시설 부분을 은폐하며, 더하여 1990년
대 발굴조사되었던 백두산 서편 고제단군 전체를 은폐하게 된다
『선도문화』 논문
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
18 | (2집)天符經의 數理哲學과 그 形而上學. 민영현 | 관리자 | 2016.10.20 | 213 |
17 | (2집)근본 생태주의의 눈으로 본 단군신화와 마고신화. 조정옥 | 관리자 | 2016.10.20 | 224 |
16 | (2집)과정과 ‘한’의 공공철학의 만남. 김용환 | 관리자 | 2016.10.20 | 158 |
15 | (2집)『符都誌』에 나타난 韓國仙道의 ‘一·三論’. 정경희 | 관리자 | 2016.10.20 | 174 |
14 | (2집)조선 후기 성호학파의 단군조선 인식. 강병수 | 관리자 | 2016.10.20 | 205 |
13 | (2집)天符經의 ‘一’에 관한 우주론적 고찰. 이근철 | 관리자 | 2016.10.20 | 180 |
12 | (2집)천부경의 無와 과정철학. 이찬구 | 관리자 | 2016.10.20 | 189 |
11 | (2집)天符經 硏究史 小考. 이형래 | 관리자 | 2016.10.20 | 191 |
10 | (2집)천부경의 연구사 정리(2)-기독교와 불교적 해석-. 조남호 | 관리자 | 2016.10.20 | 220 |
9 | (1집)천부경 삼일신고의 수리체계와 3수 분화의 세계관-우실하 | 관리자 | 2016.10.20 | 254 |
8 | (1집)仙道史書에 나타나는 고구려 多勿主義에 대한 연구-김동환 | 관리자 | 2016.10.20 | 200 |
7 | (1집)백봉신사(白峯神師)의 도통전수(道統傳授)에 관한 연구-조준희 | 관리자 | 2016.10.20 | 233 |
6 | (1집)단군신화 상징의 종교학적 해석- 성속(聖俗) 변증법의 관점에서 -박범석 | 관리자 | 2016.10.20 | 256 |
5 | (1집)천부(天符)사상과 신문명-최민자 | 관리자 | 2016.10.20 | 228 |
4 | (1집)한의 개념에 관한 연구-천부경의 일(一)을 중심으로- -이근철 | 관리자 | 2016.10.20 | 207 |
3 | (1집)中國道家와 道敎 그리고 韓國 仙의 사상에 관한 비교연구-민영현 | 관리자 | 2016.10.20 | 215 |
2 | (1집)천부경 해석의 문제점(1)-조남호 | 관리자 | 2016.10.20 | 325 |
1 | (1집)전병훈의 천부경 이해-김낙필 | 관리자 | 2016.10.20 | 364 |